Мысленно возвращаясь в те трудные трагические апрельские дни более чем десятилетней давности, невольно вспоминаешь, с каким тревожным нетерпением вслушивались люди по всей стране в короткие радиосообщения об обстановке на Чернобыльской АЭС, всматривались в мерцающие прямоугольники телеэкранов, жадно ловя слова ведущих информационных программ, начинающихся именно с этой темы, как разворачивали утренние, пахнущие типографской краской газетные листы, ища взглядом рубрику «На Чернобыльской АЭС». Не погрешу, если скажу, что вся страна жила в то время ожиданием новой информации о тех тревожных, незабываемых событиях. И не на любопытстве, а на сострадании, желании помочь основывалось это ожидание. А информация между тем была скупой, короткой, не отличавшейся большим разнообразием.
Большинство средств массовой информации публиковали и озвучивали сообщения ТАСС — строгие, прошедшие сквозь частую сетку фильтров всех видов цензуры. Но катастрофа такого масштаба не могла быть полностью ограждена частоколом информационных запретов, и вскоре в сообщениях собственных корреспондентов центральных газет, радио и телевидения по Украине, спецкоров, направляемых ближе к месту основных событий, тема случившегося стала освещаться подробнее, шире. Упор в материалах, как правило, делался на меры, предпринимаемые для того, чтобы свести к минимуму, ликвидировать последствия трагической аварии. Постоянно вели эту тему центральные газеты Украины «Правда Украины», «Рабочая газета» и др.
Тогда-то и зазвучало в СМИ слово «ликвидатор». Ликвидаторами тогда стали представители многих профессий и специальностей. Казалось бы, л первую очередь должны были бы сказать о людях в погонах, свидетельствующих об их принадлежности к МВД,— ведь, кто как ни они первыми приняли на себя удар разбушевавшейся ядерной стихии, кто как ни они первыми шагнули в радиоактивное пекло.
Это воины внутренних войск, которые несли службу по охране объектов ЧАЭС, в том числе на тостах у 4го энергоблока, и не покинули их даже после взрыва. Это отважные пожарные караула, дежурившие в ту ночь на станции и сразу же после аварии приступившие к ликвидации последствий катастрофы, многочисленных очагов пожара... Но, увы, информация о них не в силах была пробиться через плотную сетку цензуры. И только 14 мая в выступлении М. С. Горбачева, которого я слушал, включив вечером телевизор, наряду со строителями, транспортниками, медиками, специальными частями химзащиты, вертолетчиками были названы и пожарные, и подразделения внутренних войск Министерства внутренних дел.
Было отмечено, что они держат суровый экзамен. «Ну, что же,— подумал,—хоть так признали...»
Но даже и после этого официального признания их мужества центральная пресса в общем-то не очень озаботилась показом сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск, с первых дней аварии уже действовавших в районе ЧАЭС. Так что всю огромную работу по объективному освещению деятельности пожарных, милиции, внутренних войск, буквально на следующий день направленных в Чернобыль для ликвидации последствий катастрофы, поиску, анализу и обобщению первых крупиц опыта их действий по мобилизации на успешное выполнение ответственнейших задач, порой смертельно опасных, должна была взять на себя наша ведомственная, как мы говорили, «эмвэдэвская» печать. Поэтому каждый из журналов МВД счел настоятельной необходимостью направить непосредственно на место основных событий своих корреспондентов, фотокоров, целые бригады спецкоров с задачей оперативного освещения действий органов и войск по выполнению важного правительственного задания.
Каждая редакция исходила, естественно, из собственного творческого видения будущих материалов, шли инструктажи отъезжающих в срочные командировки, перекраивались редакционные планы, строились концепции освещения событий на ЧАЭС, вводились новые рубрики, резервировались полосы в ближайших, готовящихся к выпуску номерах.
В редакцию журнала «Пожарное дело» в Чернобыль направили наиболее опытных журналистов, хорошо знающих специфику пожарной службы,— заместителя главного редактора полковника внутренней службы Ю. Назарова, ответственного секретаря журнала майора внутренней службы Б. Руденко, начальника отдела службы пожаротушения подполковника внутренней службы В. Карпова (ныне главного редактора этого журнала). По прибытии на место, разобравшись в обстановке, каждый из них по крупицам из рассказов непосредственных участников трагических событий восстановил картину происходящего, нашел главных героев своих будущих материалов, проанализировал сложившуюся ситуацию, сумел отыскать первые ростки опыта действий пожарных-ликвидаторов во внештатной ситуации. Это дало возможность уже с шестого номера журнала начать публикацию серьезных материалов о действиях пожарных по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Внимание читателей привлекли статьи Б. Руденко «Продолжение подвига», «Отметка сто пятьдесят два», в которых рассказывалось о высоком профессионализме и безграничном мужестве тех, кто остановил беду, о тех, кто пришел им на смену. Автор объективно рисует обстановку, сложившуюся на ЧАЭС, открыто говорит о трудностях и опасностях, в которых приходится выполнять задачи пожарным. Очерки В. Карпова о Героях Советского Союза Викторе Кибенке, Владимире Правике (Указы о присвоении им и майору внутренней службы Л. П. Телятникову журнал также опубликовал на своих страницах) вызвали теплый отклик читателя. Автор сумел проследить их жизненный путь, показать, как обычные парни с лейтенантскими погонами на плечах вырастают в подлинных героев.
О готовности пожарных действовать в любых нештатных ситуациях по примеру чернобыльцев рассказывалось в статье Ю. Назарова «Проверка на прочность». И, конечно, весь тот опыт, который был накоплен в ходе ликвидации последствий аварии, был тщательно проанализирован и профессионально обобщен. Именно этому опыту была посвящена глубокая аналитическая статья начальника Главного управления пожарной охраны МВД СССР А. Микеева «Чернобыль предупреждает», опубликованная под рубрикой «По законам мужества».
В канун 10летия трагедии журнал вновь вернулся к этой теме, посвятив ей немало страниц, на которых были опубликованы материалы, воскрешающие подвиг пожарных-чернобыльцев, воспоминания о тех событиях, рассказ о том, как проходит ныне опасная и нелегкая служба у реакторов российских АЭС.
О работе сотрудников органов внутренних дел в первые дни трагедии, направленных в район ЧАЭС, оперативно рассказывала газета МВД УССР «Советский милиционер», посылавшая своих корреспондентов на место событий. Но возможности многотиражки, естественно, были невелики, да и распространялась она лишь в пределах Украины. А о мужестве, самоотверженности работников милиции, выполнявших свой долг на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, должны были услышать как можно больше читателей из числа сотрудников правоохранительных органов, узнать о том, в каких условиях приходится там нести службу, тем более, что многим предстояли служебные командировки в район ликвидации последствий аварии. Эту задачу взял на себя журнал «Советская милиция».
В редакции была создана оперативная бригада, в которую вошли заместитель главного редактора подполковник внутренней службы В. Рогов, опытные милицейские журналисты майор внутренней службы А. Гида, капитан внутренней службы Ю. Непомнящий, В. Титов, фотокорреспондент В. Юдин. Бригада срочно выехала к месту несения службы сотрудниками милиции, направленными в район ЧАЭС. Журналисты встречались с десятками людей — от постового милиционера до генералов, руководивших действиями всех милицейских сил и средств в этом регионе, тщательно отслеживали обстановку, анализировали зарождающийся опыт действий. Это позволило с седьмого номера журнала ввести на страницах издания отдел «Мужество Чернобыля».
Интересна форма работы по освещению чернобыльских изданий, которую избрали в редакции. Здесь давалась точная их хроника, действия личного состава органов внутренних дел по локализации и ликвидации последствий аварии были расписаны буквально по часам и минутам начиная с 1 ч 23 мин 26 апреля 1986 г., когда произошла авария. В эту хронику органично вплетались рассказы о людях, эпизоды службы, важнейшие решения, принимавшиеся в ходе организации работы органов внутренних дел, сообщения с контрольно-пропускных пунктов, строки из «боевых листков»... В № 8 было опубликовано обращение к сотрудникам органов внутренних дел Украины (а именно на них легла основная тяжесть службы), принимающим участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Обращение было подписано начальником Центра подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина дважды Героем Советского Союза летчиком-космонавтом СССР генерал-лейтенантом авиации Г. Т. Береговым и заместителем начальника этого Центра дважды Героем Советского Союза летчиком-космонавтом СССР генерал-майором авиации П. И. Климуком.
В нем, в частности, говорилось: «Доброго слова заслуживают сотрудники ГАИ, участковые инспектора, другие работники милиции, быстро, четко и решительно действовавшие при эвакуации людей из зоны аварии, продолжающие выполнение своих обязанностей в сложных условиях». Высокая оценка прославленными космонавтами труда милиционеров-чернобыльцев, их добрые пожелания явились дополнительным стимулом для действий личного состава.
Публикации журнала позволяли оценить оперативно отслеженные события, выстроить модель правильного поведения и выполнения служебных задач в аналогичных чернобыльскому случаях. Отдел «Мужество Чернобыля» журнал вел на протяжении нескольких номеров, чем, думаю, сослужил добрую службу своим читателям, особенно тем, кому предстояло выполнять свой долг в районе ЧАЭС.
С первых дней аварии на 4м энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции к выполнению задач приступил личный состав частей и подразделений внутренних войск. Солдаты, сержанты, прапорщики и офицеры помогали эвакуировать население, вели радиационную разведку, войсковые караулы плотным кольцом охватили зону отчуждения, 10километровую зону вокруг ЧАЭС, населенные пункты патрулировались войсковыми нарядами. В условиях повышенного радиационного фона и радиоактивного загрязнения воины выполняли правительственное задание с высоким чувством ответственности.
Это был многочисленный отряд ликвидаторов, направленных в район ЧАЭС по линии МВД. И, конечно, печать внутренних войск с первых же дней взяла на «особый контроль» действия личного состава в опасной зоне. С той самой минуты, когда прозвучал тревожный звонок на пульте дежурного по Главному управлению внутренних войск МВД СССР, был приведен в действие отлаженный войсковой механизм и началась ответственная работа, стала накапливаться информация, которая потом анализировалась, обобщалась, и все лучшее, проверенное практикой, распространялось среди личного состава. Разумеется, войсковая пресса играла здесь одну из главных ролей.
Первой активно повела информационное обеспечение деятельности солдат, сержантов, прапорщиков и офицеров на радиоактивной территории газета Управления внутренних войск по Украинской ССР и Молдавской ССР «Советский часовой», дислоцируемая в Киеве и возглавляемая одним из опытных редакторов войсковых газет подполковником Анатолием Татариновым. Будучи человеком думающим, настоящим профессионалом, он не стал ждать каких-либо специальных распоряжений, а направил своего заместителя майора Владимира Кузьменко и фотокорреспондента прапорщика Николая Белоненко непосредственно в части, поднятые по сигналу «Сбор», приказав своим подчиненным вместе с личным составом частей выдвинуться в район ЧАЭС с задачей оперативной подготовки материалов для ближайших номеров газет.
Об этом своем решении подполковник Татаринов проинформировал отдел пропаганды Политуправления внутренних войск и, конечно же, получил полное одобрение и ряд практических рекомендаций: на чем в первую очередь заострить внимание, что взять на контроль, какую наглядную агитацию (листовки, памятки и т. д.) подготовить и направить в места несения службы.
В редакции была установлена четкая очередность выездов военных журналистов в места действия личного состава, разработан тематический план подготовки материалов, охватывающий все сферы деятельности воинов — от подготовки к службе до быта и досуга. На страницах появилась постоянная рубрика, где печатались «чернобыльские» материалы. Это способствовало распространению передового опыта выполнения поставленных задач, популяризации передовиков, соблюдению мер безопасности на загрязненной радиоактивными выбросами территории, повышению боевой активности воинов, однако всех проблем, связанных с проведением этой работы, решить, конечно, не могло. Недостаточен был тираж газеты, невелик штат редакции, да ведь необходимо было освещать еще (и это было главным для газеты) жизнь и деятельность многочисленных частей и подразделений внутренних войск, дислоцированных на территории Украинской ССР и Молдавской ССР.
Большую помощь в организации воспитательного процесса в специфических условиях службы на ЧАЭС оказали публикации журнала внутренних войск «На боевом посту». Эта «тяжелая журналистская артиллерия» была подключена к освещению действий личного состава в районе ЧАЭС с первых дней трагедии. В редакции тщательно продумали тематический «чернобыльский» план, разработали график командировок сотрудников. В боевые порядки частей, первыми занявших указанные места дислокации, были оперативно направлены наиболее подготовленные в военном и профессиональном отношении сотрудники редакции: начальник отдела по изданию сборника статей журнала полковник А. Шемаенков, обладающий кроме журналистского опыта большой практикой командной работы в войсках и способный журналист; сотрудник одного из отделов редакции майор Б. Карпов, в недавнем прошлом редактор многотиражной дивизионной газеты и в силу этого хорошо знавший проблемы службы и быта воинов. Прибыв на место, они быстро сориентировались в обстановке и приступили к работе по сбору материала, стремясь охватить все звенья — от штабов частей до караулов и войсковых нарядов, встретиться и поговорить с представителями всех категорий военнослужащих, участвующих в ликвидации Чернобыльской аварии,— от солдата до генерала. Богатый собранный материал, живые, яркие личные впечатления от увиденного позволили оперативно подготовить материалы как для журнала «На боевом посту», где была заведена специальная рубрика «Чернобыльская АЭС: будни мужества» (название ей дал первый репортаж полковника А. Шемаенкова и майора Б. Карпова, опубликованный уже в седьмом номере), так и для сборника статей журнала. Примечательно, что если в журнале «На боевом посту» выступали журналисты, рассказывавшие читателям о суровых буднях вои новликвидаторов, их самоотверженности и мужестве, то в войсковом сборнике авторами были, как правило, командиры всех степеней, политработники, специалисты тыла, говорящие о проблемах, с которыми им довелось встретиться при выполнении задач на загрязненной радиоактивными выбросами территории, о том, как эти проблемы решаются, о том драгоценном практическом опыте, который удалось накопить. Естественно, что материалы журнала и его сборника различались и по степени откровенности разговора с читателями, аналитичности (закрытый сборник был в значительно меньшей степени подвержен цензурным ограничениям в силу «грифованности» и, как следствие,— небольшого тиража), и по тону материалов, и по жанрам публикаций. Журнал «На боевом посту» публиковал репортажи и корреспонденции, написанные живым языком очевидцев, иллюстрировал материалы многочисленными фотографиями с места событий. Все это давало зримое и глубокое представление о тяжелом и опасном труде военнослужащих, выполняющих ответственное правительственное задание. Так, широкий читательский отклик вызвали корреспонденция «По зову правды и чести», где подчеркивалось, что авария была одна на всех, но для каждого своя, воспринятая мерой понимания своего места в жизни, своего долга по отношению к людям, зарисовка «Обычные солдаты в особой зоне», говорящая о солдатах и офицерах различных войсковых специальностей, в силу сложившейся обстановки вынужденных учитывать специфические условия службы на ЧАЭС, о героике этой службы.
Вся информационная работа по освещению действий личного состава в районе ЧАЭС отслеживалась и координировалась отделом пропаганды Политуправления внутренних войск МВД СССР, в котором я тогда работал в должности заместителя начальника отдела. Предложения по ее совершенствованию вырабатывались и докладывались начальнику Политуправления генерал-лейтенанту С. П. Осташеву, его заместителям. Живо интересовался этой работой, подбрасывал журналистам немало ценных идей только что вступивший в должность заместитель начальника Политуправления генерал-майор Е. А. Нечаев. Словом, работа по информационному обеспечению действий войск на ЧАЭС велась планово, целенаправленно, с полным осознанием ее важности. Однако с первых же выездов офицеров отдела пропаганды в район Чернобыля для изучения положения дел на месте и оказания практической помощи у нас стало складываться впечатление, что меры, предпринимаемые нами в этом направлении, все же были недостаточными. Газета «Советский часовой», как указывалось, должна была освещать помимо чернобыльской и великое множество других важных тем из жизни и деятельности войск Украины и Молдавии: журнал «На боевом посту» выходил раз в месяц и потому не мог оперативно отражать всю ту сложную, быстро меняющуюся обстановку, что складывалась в местах несения службы, войсковой сборник статей имел еще более ограниченную аудиторию читателей, а кроме того, выходил один раз в квартал.
Специфика же службы солдат, сержантов, прапорщиков и офицеров в условиях радиоактивного заражения, ее опасность, «необстрелянность» солдат, впервые действующих в таких условиях, требовала максимальной активизации воспитательного процесса применительно к обстановке, привития необходимых навыков командирам всех степеней, особого внимания к соблюдению мер безопасности на загрязненной территории, высокой оперативности и широты в популяризации тех крупиц передового опыта, что рождала повседневная практика. И здесь, по нашему общему мнению, большую роль могло сыграть издание, которое помогало бы решать эти задачи командирам и политработникам, издание, полностью сориентированное на личный состав, действующий в районе АЭС. Взвесив все «за» и «против», оценив наши возможности, мы в отделе пропаганды пришли к выводу, что этим изданием должна стать многотиражная газета для военнослужащих-ликвидаторов. Определились и с местом ее дислокации — в Киеве на полиграфической базе «Советского часового», тут же родилось и название будущей газеты — «По зову Родины». Обговорили вопросы штатов, материально-технического обеспечения, доставки газет непосредственно в зону действий войск, комплектования сменных редакций (а именно с помощью таких редакций, состоящих из офицеров-журналистов дивизионных газет и газет территориальных управлений внутренних войск, предполагалось выпускать газету), обсудили и планируемый тираж с таким расчетом, чтобы каждый экземпляр доходил до максимального числа военнослужащих, чтобы необходимое количество газет было в каждом подразделении, карауле, войсковом наряде. Словом, предусмотрели если не все, то многое. Но... пока только в отделе пропаганды... Первым, к кому обратились с нашей идеей, был заместитель начальника Политуправления полковник (впоследствии генерал-майор) А. Е. Нечаев. Он внимательно выслушал все аргументы в пользу создания газеты, среди которых, между прочим, был и такой: «Выпускали же мы газету для личного состава частей, задействованных для выполнения задач по охране общественного порядка в Москве во время «Олимпиады80», сборной редакцией на базе многотиражной газеты дивизии им. Ф. Дзержинского и, вроде бы, неплохо получалось...» Евгений Александрович относился к тому типу руководителей, которым не надо долго объяснять что-либо. Он сразу, что называется, ухватил суть дела, оценил наши предложения. Задав несколько уточняющих вопросов, он, загасив сигарету в пепельнице, решительно снял трубку прямого телефона с начальником Политуправления генерал-лейтенантом С. П. Осташевым.
— Сергей Парфеньевич! Тут у меня журналисты наши. Есть интересная идея...
И коротко изложил суть. Затем кивнул.
—Есть. Понял.
И, положив трубку на рычаг, обернулся к, нам:
—Срочно готовьте докладную записку на имя командующего войсками.
Через час-полтора докладная была готова. Внимательно прочитав ее, генерал-лейтенант Осташев какое-то мгновение молча смотрел на документ.
—А потянем? — наконец, спросил он, напирая повологодски на «о».
Мы, Нечаев и я, переглянулись.
—Да вроде бы все учли,— ответил я.
—Это потом выяснится — все или не все,— ответил он, потянувшись за ручкой, чтобы завизировать бумагу,— Кого первым редактором послать планируете?
—Подполковника Евлампиева. Он из Ростова.
—Готовьте телеграммы на командирование офицеров первой сменной редакции. График работы и составы редакций — мне на утверждение. Срок командировки — месяц. А сейчас я схожу к Ивану Кирилловичу.
Минут через двадцать Сергей Парфеньевич вновь вызвал меня. На столе перед ним лежала наша докладная записка. В левом верхнем углу знакомым размашистым почерком было написано: «Согласен. Яковлев».
— Думаю, чтобы отладить всю работу с самого начала, вместе с первой сменной редакцией надо направить в Киев офицера отдела пропаганды. Он поможет решить вопросы, которые неизбежно возникнут на первом этапе. Генералу Лобачеву (начальник Политотдела внутренних войск МВД СССР по Украинской ССР и Молдавской ССР) я позвоню.
— Разрешите, товарищ генерал-лейтенант, выехать мне самому,— попросил я.
С.П. Осташев кивнул.
— Давай.
Первый номер газеты «По зову Родины» вышел 24 июня 1986 г. Его, как мы и планировали, подготовила редакция во главе с подполковником В. Евлампиевым. Главное направление в своей работе журналисты видели в том, чтобы газета была трибуной воина — мобилизовала военнослужащих на выполнение поставленных задач с высшим чувством ответственности, сплачивала их в единый, монолитный, четко работающий организм в период действий в сложной, малопрогнозируемой обстановке. Газета ярко призывала военнослужащих проявить наилучшие черты, присущие защитникам Отчизны,— верность долгу, стойкость, выдержку и высокое профессиональное мастерство. «Ныне военнослужащих внутренних войск,— писала газета,— можно видеть там, где приходится наиболее трудно, где решается успех дела. И всюду они трудятся самоотверженно, с полной отдачей сил и знаний, показывают образцы организованности, дисциплинированности и сплоченности».
Анализируя ситуацию в подразделениях, войсковые журналисты подчеркивали, что одним из главных направлений усилий руководителей всех степеней остается забота об укреплении воинской дисциплины, уставного порядка. При организации несения боевой службы в районе Чернобыльской АЭС не должно быть мелочей. Строгое соблюдение уставов везде и во всем помогает утвердиться таким понятиям, как «святость поста» и «неприкосновенность часового», поднимает выше роль воина внутренних войск.
Большое внимание уделялось в газете правильной организации воспитательной работы в подразделениях, вопросам быта и досуга воинов. Газетчики, работая в караулах, войсковых нарядах, были внимательны к нуждам и запросам солдат, замечали новое, передовое, настойчиво популяризировали опыт лучших. Так, вызвала интерес практика работы комнат боевого и политического информирования. Она потребовала от командиров, политработников самого пристального внимания и заботы о том, чтобы подобные комнаты стали действительно центрами политической и культурной жизни воинов. Красной нитью через газету проходила мысль о том, что события, связанные с аварией на Чернобыльской АЭС, вновь подчеркнули важность учета человеческого фактора. Все мы были свидетелями, подчеркивалось в материалах, мужественных и самоотверженных поступков солдат, сержантов, прапорщиков и офицеров. Вот почему основной упор следует делать на индивидуальную воспитательную работу, знать, чем живут подчиненные.
Большое место отводила газета показу соревнования, развернувшегося среди воинов по инициативе личного состава подразделения офицера М. Гришанкова, обратившегося ко всем воинам внутренних войск, несущим службу по охране общественного порядка в районе Чернобыльской АЭС, с призывом «Образцово выполнять поставленные задачи — наш патриотический долг!».
А начиналось это так. Как-то утром меня вызвал к себе Е. А. Нечаев и проинформировал о состоявшемся разговоре с начальником политотдела войск Украины и Молдавии генерал-майором В. Лобачевым,
—У них родилась хорошая идея — поддержать идущую снизу, от военнослужащих, инициативу о развертывании соревнования за образцовое выполнение задач на ЧАЭС, придать этой инициативе надлежащую форму, подготовить текст обращения и широко развернуть это соревнование в целях повышения боевой активности воинов и эффективности службы. Свяжитесь со своими журналистами, пусть помогут и в подготовке текста обращения, и в активной пропаганде почина среди личного состава на страницах газеты, возьмут на контроль выполнение обязательств. Это очень важно.
—Сейчас же свяжусь с Киевом,— ответил я.— Но предварительно разрешите продумать и доложить вам свои соображения по этому вопросу.
—Хорошо. Но не медлите. На все, про все вам не более двух часов...
Конечно, опыт показа соревнования у нас был. Всех газетчиков мы в свое время ориентировали на это. Но тут — случай особенный. И надо было настроить наших журналистов чернобыльцев на очень ответственный, а не компанейский, подход к этому делу. Эту мысль я и провел в разговоре с подполковником В. Евлампиевым.
Сейчас, оценивая работу газеты, можно сказать, что сотрудники сменных редакций с задачей этой справились с честью. В материалах каждого номера систематически рассказывалось о том, как соревнование влияет на повышение боевой активности воинов, говорилось о правофланговых, борьбе за образцовое выполнение поставленных задач. Из номера в номер статьи, корреспонденции, репортажи печатались под рубриками «Социалистическое соревнование», «Опыт идущих впереди», «Как наше слово отзовется». Многие материалы, написанные интересно, остро, ставили злободневные вопросы организации соревнований в экстремальных условиях. Упор при этом делался на показ лучших, приемы и методы, с помощью которых им удалось добиться успеха.
Интересный опыт, например, накопили в подразделении, которым командовал старший лейтенант В. Болдин. Здесь использовались разнообразные формы популяризации отличившихся. В комнате боевого и политического информирования этого подразделения на самом видном месте был размещен экран соревнования в процессе службы. С помощью этого экрана велся учет качества выполнения солдатами и сержантами поставленных задач. Кроме этого на каждого воина подразделения был заведен специальный лицевой счет качества службы. Когда подводились итоги соревнования за месяц, командиры отделений заносили на этот счет количество служебных задач, выполненных солдатами с оценками «отлично», «хорошо» и т. д. Плюс к этому экран соревнования был оформлен и в караульном помещении. В общем, учет качества службы в коллективе налажен неплохо.
Практически в любой момент солдат или его начальник могли узнать интересующие их показатели. То, что это — отличное подспорье в воспитательной работе, в борьбе за повышение эффективности службы, лишний раз доказывать нужды нет. Редакция решила заострить внимание своих читателей на том, что кроется за цифрами в лицевых счетах, на экранах соревнования, а также рассказать, что предшествует объявлению оценки военнослужащему. Корреспонденция, с которой 19 августа 1986 г. выступил старший лейтенант В. Балдин, называлась «Учет — не только счет».
Войсковые журналисты активно поднимали до степени общественного звучания все новое, передовое, что рождалось в коллективе. Например, подчиненные старшего лейтенанта В. Кульчицкого провели смотрконкурс на лучшее оборудование мест несения боевой службы, газета подхватила этот почин. Она рассказала, что этот смотр подвел и предварительные итоги большой и напряженной работы по подготовке караульных помещений к выполнению подразделением ответственных задач в районе Чернобыльской АЭС. Через некоторое время газета вернулась к этой теме и рассказала, как воины других подразделений подхватили почин инициаторов.
Особое внимание следует обратить на публицистическую направленность материалов газеты «По зову Родины». Больше всего этим отличались, пожалуй, номера, подготовленные сменной редакцией в составе майора Ю. Кислого, капитана Б. Булгакова, лейтенанта А. Ракусы.
В редакционных статьях, опубликованных под рубрикой «Слово к читателю», в доверительной, публицистически заостренной форме шел разговор о путях успешного выполнения поставленных задач на местности с повышенным радиационным фоном. Учитывая то, что за несколько месяцев, проведенных в зоне аварии, солдаты и сержанты привыкли к сложным условиям, их служба стала входить в будничное русло, редакция заострила внимание на необходимости поддерживать всеми формами и методами работы высокий патриотический настрой, боевой дух личного состава, заботиться о строгом соблюдении мер безопасности, законности, призывала воинов проявлять удвоенную бдительность, самодисциплину, бороться за отличное качество ратного труда.
В каждом номере газеты находили отражение примеры бдительности, неподкупности, самоотверженности при выполнении задач боевой службы в 30километровой зоне. Внимание читателей к материалам этой темы привлекали рубрики: «Наша служба — как бой», «Люди высокого долга», «Славим воинскую доблесть», «На боевых постах — бдительные, умелые», «Панорама ратных будней». Жестокая борьба с разбушевавшимся атомом закалила, возвысила все лучшее в человеке. Мужество, самоотверженность, бдительность стали в районе Чернобыля нормой такой же привычной, как ритуал заступления на службу. Экстремальные условия открывали в людях огромные резервы прочности, жизнестойкости, пополняли новой энергией родники инициативы и творчества.
Большое внимание редакция уделяла пропаганде передового опыта командиров, политработников, активистов подразделений, показывала важное значение, ценность этого опыта, рожденного в напряженных буднях борьбы за ликвидацию последствий аварии на ЧАЭС.
Так, например, в материале «По высшему баллу» велась речь о слагаемых отличной службы караулов. На конкретных примерах раскрывалась практика работы по повышению надежности охраны вверенного участка запретной зоны, улучшению благоустройства, организации досуга караульных. Популяризация опыта касалась всех сторон жизни и деятельности личного состава подразделений. Например, проблемы укрепления воинской дисциплины. Так, в корреспонденции «Главный фактор» автор подчеркивал: «Суровые будни Чернобыля с новой силой убеждают, что личное влияние командира, воспитателя на конкретного человека — наиболее верный путь в воспитании у воинов глубокого понимания необходимости строго следовать духу и букве устава». «Среди качеств тех, кто прошел закалку суровыми буднями зоны мужества, ярко проявились дружба и войсковое товарищество, взаимопомощь солдат различных национальностей. Подобно щедрым лучам солнца они ускорили рост достижений на ратной ниве, укрепили боевой дух личного состава»,— говорилось в материале «Друзей прекрасные черты», опубликованном под рубрикой «В семье единой». Здесь приводились простые, на первый взгляд будничные факты: украинец протягивает руку помощи таджику, русский берег на себя дополнительную нагрузку, добровольно заменяя на посту заболевшего товарища — казаха. Но в районе Чернобыля все это приобретало высокий смысл, потому что условия работы здесь оценивались по особой шкале.
Одним из важных направлений в работе сменных редакций было воспитание воинов в духе верности боевым и служебным традициям. Со страниц газеты выступали участники Великой Отечественной войны, ветераны внутренних войск, поделившиеся своими воспоминаниями и опытом, призвавшие воинов с честью выполнить патриотический долг в районе ЧАЭС. Военнослужащим, добровольно изъявившим желание принять участие в ликвидации последствий аварии, был посвящен материал «По велению сердца».
Ответственные задачи в аварийном районе военнослужащие внутренних войск решали совместно с работниками милиции. Был накоплен большой опыт в организации взаимодействия, но оставались еще и неиспользованные резервы. Проблема повышения качества службы войсковых нарядов во взаимодействии с сотрудниками органов внутренних дел рассматривалась в материале «Совместными усилиями». Под рубрикой «Служат рядом с нами» освещались напряженные будни пожарных, сотрудников милиции, воинов Советской Армии, энергетиков, выполняющих патриотический долг. Широко публиковались на газетных страницах статьи в помощь пропагандистам и агитаторам, ставшие хорошим подспорьем активу в проведении бесед непосредственно в местах службы, помогавшие давать отпор домыслам западных средств массовой информации.
Одной из важнейших тем газета считала пропаганду связей воинских коллективов с тружениками предприятий, организаций и учреждений, где до призыва работали солдаты и сержанты, переписку с их родителями.
«Здравствуй, мой дорогой сынок Сережа! Я знаю, что Родина доверила тебе быть в рядах тех воинов внутренних войск, которые участвуют в ликвидации последствий аварии в районе Чернобыльской АЭС. Задача, конечно, нелегкая и очень ответственная.
Я горжусь, что ты, мой сын, сегодня служишь там, где особенно трудно. Газеты, телевидение постоянно сообщают нам о том, как самоотверженно и с полной отдачей сил и знаний трудятся военнослужащие, выполняя служебные задачи. Помни, дорогой Сережа, я всегда думаю о тебе. Верю, знаю, что ты с достоинством и честью выполнишь свой конституционный долг...»
Это строки из открытого письма Валентины Михайловны Марченко сыну ефрейтору Сергею Марченко, выполняющему служебные задачи в районе Чернобыльской АЭС. Письмо опубликовано в газете «По зову Родины». Каждая его строка — это обращение не только к своему сыну. Эти слова женщины-матери адресованы каждому советскому воину.
«С радостью я думаю сейчас, дорогой Сережа, о том, что я вскормила, вспоила тебя и послала служить в армию,— пишет далее Валентина Михайловна.— Я надеюсь на твою смелость и храбрость. Всегда, когда перед нашим народом вставали сложные и ответственные задачи, на решающих участках борьбы за их успешное выполнение оказывались воины наших славных Вооруженных Сил».
Это письмо оказало большое эмоциональное воздействие на читателей. И поэтому не случайно офицеры взяли за правило вести постоянную работу с письмами, которые приходят от родных и близких военнослужащих, из трудовых коллективов, где они работали до службы в армии. Часть писем с разрешения солдат была опубликована в печати. Организовано их коллективное обсуждение. По душе пришлась ликвидаторам в погонах и такая форма воспитательной работы, как выпуск радиогазеты «Нам пишут родные».
В этой радиогазете прозвучал ответ ефрейтора Сергея Марченко своей матери. Вот слова из этого ответа:
«Твое письмо, мама, мы все читали и перечитывали. Я рад за тебя, за то, что ты понимаешь все правильно, без лишних в этом случае эмоций. Конечно, здесь служить, выполнять наш долг непросто...
Ты же знаешь, мама, что я никогда и никого не подводил. Не подведу и сейчас...»
Живое обсуждение письма матери солдата показало, что воины верно понимают свой долг перед Родиной, перед родными и близкими. Кто, как не вооруженные защитники Отчизны, должен быть в готовности отвести от мирных тружеников любую беду — такая мысль чаще всего звучала в рассуждениях солдат. И не только в рассуждениях. В тот день при выполнении задач боевой службы отличились рядовые И. Лозинский, Н. Федоняк, младший сержант М. Сподарик. Сложные погодные условия и необычность служебной обстановки не помешали воинам выполнить свой долг.
В одном из номеров газеты было напечатано письмо земляков рядовому Роману Бакуну. Сельчане писали солдату о своих достижениях, о том, что дела у них идут нормально, все государственные планы они выполняют. В ответ воины сообщили, что Роман в числе передовиков, службу несет только с высокими результатами, наказу земляков верен.
Многие воины были призваны из Львовской области. И потому с интересом читали в подразделениях письмо — обращение к военнослужащим внутренних войск земляков — рабочих ордена Ленина завода «Львов-прибор».
«Недавно нам стало известно, что многие наши земляки за самоотверженный ратный труд поощрены грамотами, ценными подарками,— говорится в письме.— Мы гордимся вами, земляки! Мы верим, дорогие наши воины, что вы не подведете нас. В этом убеждает нас, мирных тружеников, ваша добросовестная служба, высокая боевая закалка, прочнее которой нет ничего на свете».
Семь сменных редакций, скомплектованных из работников многотиражных газет соединений и газет территориальных управлений внутренних войск, работали в 1986 г. по выпуску печатного органа для личного состава подразделений внутренних войск в районе Чернобыльской АЭС. Каждая имела свой почерк, свой стиль работы. Но в главном журналисты были едины — печатным словом еще выше поднять активность военнослужащих в решении поставленных перед нами задач, мобилизовать на самоотверженное выполнение воинского долга. И в том, что солдаты, сержанты, прапорщики и офицеры в самых сложных обстоятельствах действовали четко и слаженно,— немалая заслуга газеты «По зову Родины», которая по праву снискала добрый авторитет и заслуженное уважение читателей в погонах. Однако с окончанием функционирования газеты «По зову Родины» разработка «чернобыльской» темы в войсковой печати не прекращалась. По-прежнему ее постоянно вели и журнал внутренних войск «На боевом посту», и его сборник статей, и газета Управления внутренних войск МВД СССР по Украинской ССР и Молдавской ССР «Советский часовой». К этой теме обращались и другие войсковые печатные издания. Политуправлением внутренних войск была выпущена книга «Зона мужества», рассказывающая об этих трудных днях, о людях, направленных в район ЧАЭС для выполнения важных правительственных задач.
Опыт оперативного выпуска газеты сменными редакциями в экстремальных условиях был тщательно проанализирован и обобщен в Главном управлении внутренних войск. Практика быстрого комплектования сменных редакций из войсковых журналистов и полиграфистов и направления их в места действий внутренних войск, выполняющих внезапно возникающие служебно-боевые задачи, была успешно применена в «горячих точках» во время межнациональных и этнических конфликтов периода перестройки. Так, в январском Баку 1990 г., в условиях информационного голода, вызванного прекращением выпуска газет, работы радио и телевидения, различных слухов, нагнетающих напряженность обстановки, действенным инструментом, помогающим населению правильно понять происходящее, а солдатам — действовать в соответствии с нормами законности, точно выполнять приказы, стала газета «Солдат правопорядка», выпущенная буквально через несколько дней после ввода войск в столицу Азербайджана. Газета публиковала объективную информацию об обстановке, приказы и распоряжения коменданта города Баку, рассказывала о мужестве и самоотверженности солдат и офицеров, в крайне сложных условиях проявляющих лучшие качества воина-интернационалиста.
В период Нагорно-Карабахского конфликта и боевых действий в армяно-азербайджанском приграничье в каждом окопе, на каждой заставе с нетерпением ждали газету «На страже», которая также выпускалась сменными редакциями на базе многотиражной газеты Тбилисского соединения. Ее корреспонденты вместе с бойцами находились в гуще происходящих событий, на вертолетах вместе со спецназовцами вылетали на захват банд-групп, в числе первых на бронетранспортерах въезжали в молчащие, ощетинившиеся разнокалиберным оружием села, в составе разведгрупп и групп блокирования участвовали в специальных операциях. Словом, опыт накоплен немалый.
Вся практика работы ведомственной печати МВД по освещению деятельности сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС показала важность и значимость объективной, своевременной и полной информации читателей о происходящем, незаменимость печатных изданий для использования в воспитательном процессе личного состава, анализе и обобщении передового опыта. Эта работа послужила хорошей основой для милицейских и военных журналистов, которым впоследствии нередко приходилось выполнять свой профессиональный долг в экстремальных условиях, находясь в боевых порядках подразделений, решающих служебно-боевые задачи в различных регионах страны. Опыт 1986 г. не остался невостребованным. Он и сейчас на вооружении наших газет и журналов. Это подтверждено реальностями сегодняшней непростой жизни, теми событиями, участие в которых принимали органы и войска МВД. Но первыми были все же журналисты-чернобыльцы, чьи мужество и профессионализм, стремление идти в первых рядах, не взирая на опасность, и сейчас остаются примером честного выполнения своего патриотического долга.